开发者揭秘：Unity预告的AI工具到底是啥？

【GameLook专稿，未经授权不得转载!】

GameLook报道/GDC期间，Unity在公布引擎路线图的时候，还在同一天悄然宣布了AI工具，然而，由于详细信息有限，而且公开视频也没有实际内容，导致很多人对此持批评态度，认为这是在AI火爆的情况下，Unity为了取悦投资者而抛出的噱头。

不过，在此期间，Unity同时邀请了一部分从业者实地考察了这些项目，其中Code Monkey就是受邀者之一。虽然因为保密协议的原因，他并没有公开Unity AI的具体信息，但却通过三个问题解释了Unity AI到底是什么。

它们分别是：Unity快速宣布AI是否只为了取悦投资者？他们做AI是合乎职业道德还是漫不经心？Unity是否考虑到了他们正在使用数据集的许可和法律问题？

以下是Gamelook整理的全部内容：

在谈到为何以这种方式公布AI的时候，Unity表示这与他们研究很多东西的方式一样，虽然有很多工作在进行，但做一个快速创意原型和能用的生产工具之间，差别还是很大的。他们在2018年的时候宣布了一些很早期的东西，但多年之后发布出来却导致一些开发者很失望，而且在研发过程中也不断遭受质疑。

所以他们吸取了教训，只在有真正可用的产品之后才正式公布，而非只是拿出来一个概念验证的东西。这才是Unity AI没有出现在路线图、而且公布视频也非常模糊的真正原因，在能够确定可以带来什么之前，他们不希望给出过多的承诺。

实际上，Unity在上一次Unite大会上已经展示过一个AI工具，也就是图中通过AI和机器学习来给一些角色定位和制作动画。随着你移动了手掌，AI工具就会知道身体其他部位应该在什么位置，这极大加速了posing过程，所以你不必单独移动每一根骨骼。

随后，同样的工具还可以用于动画，当你增加一些keyframe之后，就可以用AI以自然的方式确定每一帧的位置。而且它还可以做一些姿势匹配，你给他一张图片，角色就会摆出同样的姿势。

你可以看到他们并不只是做一个快速的ChatGPT克隆版或者Stable Diffusion变体。可以看到两者之间的差别很大，比如这个AI工具的评论大部分都是正面的，但没有细节的AI消息则几乎全部是负面评论。

坦白说，这可以视为一个积极信号，因为没有细节的时候，人们感到担忧，但对于不会动画技巧的人来说，这个工具是非常有用的。

在此之前，一位开发者还展示了自己在Unity里使用ChatGPT做了一个非常简单的游戏，但Unity随后表示公布的AI只是一个概念验证，这和能够使用的产品之间还有很大的差别，因此才没有在路线图里公布。

至于第一个问题，有人担心此举是为了取悦投资者而公开的消息，但Unity公司的AI团队表示，该公司从事AI研究已经很多年，比如ML-Agents Tookkit已经推出了很多年，还有Barracuda项目，也是在神经网络里运行的，而且自2018年就已经开始研发。所以答案很明显。

对于第二个问题，Unity也在2018年公布了AI的六个指导原则：不偏不倚、对事情负责、公正、对用户负责、坦诚和值得信赖，团队私下里向Code Monkey表示，这些原则依然没有改变。意味着他们尝试以对的方式做AI，而不是想要消灭开发者或者他们的工作岗位，也不会在未经许可的情况下使用他们的数据。

考虑到AI的快速发展，Unity也注意到了该领域的监管，这就谈到了第三个问题，很多人担心的是，AI往往在未经许可的情况下使用公开数据或资源进行训练，这不仅是个道德问题，还是个法律问题，目前已经有多个相关诉讼正在进行。

实际上，有很多团队宣布禁止使用AI工具，因为他们并不清楚AI的运行方式是否合法，这些工作室的确想要使用AI来提升工作效率，但不能以牵涉法律纠纷为代价。Unity团队表示，他们对这个问题是严肃对待的。

由于AI训练使用的数据量庞大，你要么在获得许可之后才使用数据，要么就需要自己提供那么多的数据。比如动态捕捉，想要获得数小时的数据，你需要投入很多，这就是Unity使用AI的方式，他们不希望使用Unity引擎的开发者暴露于法律纠纷之下，所以在打造自己的数据集，以避免未来商业化中的法律问题。

虽然因为保密协议而无法公开现有的内容，但可以通过Keynote演讲看出，Unit与已经展示了AI驱动的posing、AI动画和图片姿势匹配，另一个工具是A驱动的动画系统Kinematica。

我们可以设想在打造自有数据集的同时，Unity也在探索很多的AI领域，比如英伟达已经公布了自己的文本到3D工具Magic 3D，还有些工具可以让AI生成地形。代码方面，微软刚刚宣布了GitHub Co-Pilot X，它可以让你在你的代码库基础上提问并生成文档、用语音写代码等等。

因此，Unity也很可能在研究这些领域，但正如该公司所说的那样，概念验证与最终产品之间的差距是很大的，所以，他们能够将多少试验变成可用的工具，我们只有拭目以待。