【GameLook专稿，未经授权不得转载！】
GameLook报道/ 不知道各位读者是否还记得那句经典的国产FPS宣传语——“三亿鼠标的枪战梦想”？现在看来，用这句话来形容EA对《战地》新作的期待，倒也不算夸张。
据 Ars Technica 报道，在《战地2042》市场反响平平、口碑遇冷的背景下，EA高层却依然充满信心。他们认为，只要方向正确、投入到位，《战地》完全有潜力与《使命召唤》《堡垒之夜》这些FPS头部产品并驾齐驱。于是，一个崇高且极具挑战的KPI目标诞生了：未来《战地》系列要实现“1亿玩家规模”，这一数字包含游戏上线初期及发布后持续运营阶段的累计用户总量。
GameLook不得不感叹，EA的高层对“战地”这个IP的信心值，属实拉满。但现实真的会买账吗？
我们不妨先看一组历史数据：截至2025年，《战地》系列表现最好的《战地1》也不过刚刚突破3000万套；而单款销量能破2000万的，也只有两三部作品。而EA高层如今喊出的“1亿玩家”目标，如果是对系列总量的“终极愿景”，尚可理解；但如果指的是未来某一代产品要实现单款装机量破亿，那就几乎已经进入了“GTA V级别的幻想”范畴。
更现实的问题是，这家曾经拥有时代荣光的厂商，能否能提供支撑这一愿景的执行力？先泼一盆冷水，现实往往是残酷的。
结合外媒gamefile与EA 公布的股东代理文件显示，CEO Andrew Wilson 在截至2025年3月31日的12个月内，总收入（含现金和股票奖励）高达3100万美元，比上一年提升近500万。但令人侧目的是，与此同时，EA 用来对比 CEO 薪酬的员工薪资数据却出现了下滑——2024年全职员工的薪资中位数为11.7万美元，较2023年的14.9万美元出现明显下降，回落幅度接近21%。
需要说明的是，EA 使用的是“中位数”而非“平均数”来评估员工收入，这种方式更能反映典型员工的收入水平，避免因极高薪管理层拉高整体均值而失真。但更让人困惑的是，EA 声称“连续三年都使用了同一位员工作为中位样本”，却并未进一步解释该员工工资为何持续下滑——是其岗位调整？绩效变动？还是奖金、股权激励缩水？报告中并没有说明，这也让整个薪酬结构的透明度和说服力大打折扣。
员工薪资一马平川（注：红框内为EA员工薪资）
更直观的数字对比是，EA 管理层与员工之间的收入差距近年来持续扩大。根据历年财报数据，2023 财年CEO 与员工之间的薪酬倍数为约170倍，而到了2025财年，这一数字已升至 260 倍，创下历史新高。在当前行业裁员频发、成本压缩的大背景下，这样的“倒挂”结构，无疑会对内部士气与执行效率造成长期隐患。
更令人担忧的是，在薪资争议之外，EA 管理层近年的一系列组织调整同样让人看不懂。今年5月，公司在财报公布当日宣布将彻底终止远程办公政策，要求所有员工“每周至少三天返回办公室”，并表示未来将逐步取消所有“非本地岗位”。而几乎同时，EA 被曝出内部裁员数百人、砍掉两款 3A 级大作的消息，也让外界对其项目管理与人力成本策略产生严重疑虑。
回看年初，EA 在1月底发布的2025财年营收预告低于市场预期，导致股价单日暴跌19%，创下1999年以来的最大跌幅。当时投资者最关心的问题之一，正是公司在《APEX》增长放缓、《FC 25》不及预期、《龙腾世纪》开局爆死的背景下，下一个2026年，EA是否还有一个能“扛起全年KPI”的主力项目。
这一切的答案似乎都被寄托在《战地》身上。但尴尬的是，如今的《战地》，不仅要面对市场份额的流失，更要面对内部士气的流动——连自家团队的开发者，都开始“身在曹营心在汉”了。
就在最近，由腾讯天美工作室研发的国产射击游戏《三角洲行动》在Steam平台DAU持续上涨，不仅创下了国产射击类游戏在该平台的最高同时在线人数纪录，更在玩家社区掀起广泛讨论。而令人意外的是，一位DICE（《战地》开发商）资深设计师在社交平台上转发相关内容时发表评论道：
“这没什么好阴谋论的，只是当你有一个其他游戏从未尝试过的原创点子，并且执行得近乎完美时，就会发生这样的事。”
表面上，这是对竞争对手的礼貌称赞；但对业界人士而言，这更像是一种“心有戚戚焉”的感慨：原创、执行、爆发力——这些恰恰是当下《战地》系列最被人诟病的软肋。
《三角洲行动》绝非一个可以被轻视的“后来者”。就在7月2日，《三角洲行动》手游端迎来大版本更新，成功登上iOS畅销榜第二的位置，凭借手游+PC双线并进的策略持续扩大用户盘。更关键的是，其主力战场仍在PC市场。GameLook此前就报道过《三角洲行动》还即将登陆主机平台，一旦该产品在主机市场站稳脚跟，不免会进一步挤压《战地》在全球战术射击类市场中的份额。
相比《战地2042》发布初期因“外挂泛滥”“玩法缺乏更新”等问题饱受诟病，《三角洲行动》上线后在反作弊策略、内容更新频率、社区运营等方面展现了极强的执行力。尤其是在外挂治理方面，可谓是“雷霆手段”，有效塑造了较为正向反馈的玩家生态。EA高层或许仍试图凭借“IP情怀”维系玩家群体，但现实是，玩家更看重的是产品本身的更新节奏与内容质量。
相比EA在《战地2042》时期所经历的“高开低走”，《三角洲行动》凭借实打实的内容运营和社区治理，正在以“后来者”的姿态赢得全球玩家的口碑。不管是在中国玩家抑或是海外玩家眼里，《三角洲行动》确实做得更好。
《战地》想要“重回巅峰”，并非不可能，但前提是它要摆正目标。面对《三角洲行动》这样质量可观、节奏迅猛的“国产对手”，EA不仅要重新审视其内容战略，更必须正视内部正在出现的问题。
在这里我们不禁发问，面对势头强劲的《三角洲行动》，《战地》你准备好了么？
如若转载，请注明出处：http://www.gamelook.com.cn/2025/07/573962/
