震惊！宝可梦被曝“抄袭”粉丝作品，官方紧急下架卡牌

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/近日，宝可梦公司因《Pokémon TCG Pocket》中一款卡牌的设计与粉丝作品“过于雷同”，决定将该卡牌从游戏中下架，引发业内与玩家社区的广泛关注。

GameLook此前报道过，《Pokémon TCG Pocket》是联合开发商DeNA实现扭亏为盈的关键项目，推出后不仅迅速跻身热门榜单，还让公司利润暴涨80%。根据2025年H1季度Appmagic公布的全球收入榜，该游戏位列第8名，累计营收达4.78亿美元。

左：宝可梦官方推出的 凤王 EX 右：昼时歌的原创设计

而此次争议源自即将上线的“海与天的指引（Masked Legends）”扩展包，其主打卡牌之一“凤王 EX”在正式发布前，被多位粉丝指出“与某位艺术家的同人作品高度相似”。

疑似被“抄袭”的同人画师

网友在该帖下的评论

值得一说的是，该同人画师为中国人，平时绘制的也是宝可梦和FGO相关的原创作品。他回应称“只是完成了一项稿件委托，并未参与过任何后续的模型制作、销售和利润分成，但这确实反映出我当时对版权的理解不够严谨。此外，我之后绘制稿件时会仔细确认对方的用途，避免再次发生类似的事件。“换句话说，即便该同人图由其亲手绘制，依然属于未获授权的“衍生创作”，并不具备完整版权。

《Pokémon TCG Pocket》的官方回应

宝可梦公司在7月30日发布的官方声明中，实质性地承认了该设计存在问题，并第一时间对相关卡牌进行了替换和下架处理。

官方在声明中解释称：“‘凤王 EX（3星）’与‘洛奇亚 EX（3星）’的沉浸式插画存在制作问题。经过内部审查，我们发现，卡牌制作团队在向外部插画师提供素材时，误将错误参考材料作为官方文件，最终导致插画作品未能符合我们的一贯标准。”

目前相关图片已经被撤

目前，游戏中的上述两张卡牌已被临时占位图替代。在卡牌界面中，图像显示为空白，中央写有“新 Artwork 即将上线”字样，原本应展示插画的位置则暂时呈现黑屏处理。

与此同时，宝可梦公司表示，他们已启动更大范围的内容审查流程，排查是否存在其他受影响卡牌。

在GameLook印象中，任天堂的“法务部”几乎从未在版权问题上处于被动地位。去年9月，任天堂与宝可梦公司还曾联手对《幻兽帕鲁》开发商PocketPair提起诉讼，指控后者“系统性参考”宝可梦系列的核心玩法与美术设定，引发行业广泛关注。

但是这件事没那么简单。之所以难以简单定性，恰恰在于这起争议的模糊地带。你说它“抄袭”，好像也不太准确。因为粉丝创作的那幅作品，虽然构图、动态乃至细节处理与最终卡牌呈现极其相似，但本质上仍是围绕“凤王”这一官方角色所进行的同人绘制。换句话说，这类作品本身就脱胎于宝可梦IP形象体系之中，在著作权法层面属于“非授权使用”的衍生创作，不具备完整的法律版权，法律意义上的“被抄袭”可能并不成立。

但你要说“毫无关系”也说不过去。因为两幅作品确实“像得过分”，构图角度、飞行姿态几乎让人难以忽视其中的雷同感。这种视觉重合感，并非简单的“巧合”可以解释，

事实上，游戏在粉丝社区中挖掘优秀创意，并将其“官方化”，并非新鲜话题。从MOD内容转正、玩家设计武器登场，再到卡牌艺术征集，不少游戏厂商早已摸索出较为成熟的运营模式。

图片来源：CF官方

例如，《穿越火线》很早就曾在游戏内设立“创新兵工厂”功能，允许玩家上传自己设计的枪械皮肤，经评选后获得“转正”资格，最终上线游戏。再比如很多二游，也会定期举办同人创作大赛，优胜者作品不仅可能获得实物奖励，甚至会被收录为正式皮肤、美术图鉴等内容。

这些机制的本质逻辑在于三步走：玩家产出优质作品 → 官方看中 → 协议授权后上线。这一过程中，权责明确、版权清晰、认可公开，是维护内容生态健康运转的前提。而此次《Pokémon TCG Pocket》的插图争议，显然就缺失了这最后的关键一步。

有趣的是，宝可梦公司此番回应态度相当审慎，在向玩家道歉的同时，也未将责任直接归咎于具体插画师或第三方，反而更加强调“内部审核与交付流程”的失误上。