体验了伊瑟后，我们发现它根本不想老老实实做“魔灵Like”

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/很少有哪个细分赛道像魔灵Like这样，既占据着稳固的核心用户基本盘，又难以迎来爆发式增长。自2014年《魔灵召唤》开创这一玩法范式以来，十年间，真正能够在全球范围内跻身头部的同类产品屈指可数，它像是一道窄门，成功者寥寥。

但也正因如此，这个沉淀多年、用户选择谨慎的品类，太需要一股新鲜的血液。

今年六月，心动自研新作《伊瑟》国际服在海外上线，没有高调的前期造势，《伊瑟》选择把产品直接交到玩家手中。

根据SensorTower数据显示《伊瑟》国际服上线首日，即登上美国、法国等多个欧美市场AppStore手游下载榜TOP2，在三周时间内，《伊瑟》国际服全球累计下载量突破100万。

9月25日国服公测开启以来，《伊瑟》开局稳健，不仅持续稳居国区AppStore免费榜与TapTap热门榜双榜榜首，还同步登顶中国香港、中国台湾地区以及日本地区的AppStore免费榜，并在韩国等市场成功跻身免费榜TOP10，吸引了大量核心策略玩家的广泛关注。

种种这些亮眼的数据，远不是《伊瑟》最值得被关注的理由。

正如其在宣传中所强调的——“下一个回合，重构规则”，《伊瑟》并不在于成为又一款成功的“魔灵Like”。从装备系统、PVE设计、竞技生态，到商业化理念，它试图重新回答一个根本性问题：《魔灵召唤》诞生的十年之后，策略卡牌游戏到底该是什么样子？

在GameLook看来，《伊瑟》的出现，也许值得我们撇开它的亮眼成绩、放下预期，细细说道说道。

一款极不老实的“魔灵”like

GameLook在深入体验《伊瑟》之后，得出一个“有点怪”的结论：这并非一款“老实安分”的游戏。

但要理解这份“不老实”，就得先搞懂魔灵Like到底是什么，其源头要追溯到2014年韩国公司Com2uS推出的《魔灵召唤》。作为一款策略卡牌游戏，《魔灵召唤》确立了几个相当独特的设计：水火草光暗五大属性之间的属克制循环、角色升星、带行动条的回合战斗、六芒星符文装备系统，以及抽卡驱动的收集机制。这些核心要素，奠定了魔灵Like的基本样貌。

作为后继者，《伊瑟》确实继承了这些经典基因：属性克制、行动条、升星路径、装备驱动，老玩家一上手就能找到熟悉的感觉。但它显然不甘心只做“又一款魔灵Like”。真正让它“不老实”的，是在传统框架之上生长出的全新血肉。

首先，就是对传统装备系统的动刀。一般而言，魔灵Like游戏普遍采用“4+2”的固定套装模式，而《伊瑟》却引入了独特的“智壳系统”，将装备拆分为源器与智壳两大模块。其中“智壳”作为一种伴随单位，不仅提供基础属性，还会额外赋予角色一个技能。

但《伊瑟》的“不安分”远不止于此。更关键的创新在于其矩阵系统：角色所装备的源器与智壳都会提供矩阵点数，当点数累计达到不同档位时，可激活四件、八件乃至十二件的套装效果。而其中给与的数值加成相当慷慨，这也使得矩阵成为继源器与智壳相互联动的第三系统。

在其他魔灵Like游戏中，配装往往目标单一：凑齐六件套即可。而在《伊瑟》中，玩家既可追求12矩阵点的最大化收益，也可选择“6+6”、“4+4+4”取得属性加成的多样化，大幅拓宽了Build维度。

搭配近百种源器套装、独立的角色潜能系统以及可自由装配的智壳，《伊瑟》成功将装备驱动从单纯堆数值转化为构筑流派。你不再需要苦苦追求那一套所谓的最优解，而是依据关卡特性、对手阵容甚至团队配合，动态调整装备策略，真正实现“一角色、多流派”。

尽管PVP是多数魔灵Like产品的长线目标，《伊瑟》在PVE方面同样“整了点花活”。开发团队并未将PVE视为简单的玩法补充，而是投入大量精力进行补完。

游戏融入了多个箱庭式探索关卡，玩家可自由行动、搜寻奖励，在遇到敌人时甚至通过潜行与背刺实现先制攻击，规避不必要的战斗。这种轻动作元素的加入，显著增强了探索的沉浸感和趣味性。

此外，《伊瑟》在优化玩家体验方面也做出诸多努力：多倍速战斗、后台挂机等便捷功能显著减轻了日常负担，使游戏过程更加流畅自如。它既保留了经典魔灵Like令人沉迷的策略底蕴，又将玩法体验从传统的“命题作文”转变为“自由探索”，赋予玩家更丰富的决策维度和创造空间。

规则就是用来打破的

其实，作为一款以PVP为核心体验的游戏，《伊瑟》自公布以来，始终面临着种种尖锐的问题：它会不会最终走向Pay-to-Win的老路？游戏将如何进行平衡性调整？如果抽不到关键角色怎么办？阵容体系不完整，是否就意味着在竞技中天生落后？

这些问题的答案，恰恰是《伊瑟》试图重构品类规则的核心。

首先，游戏通过一套可能有些“激进”的商业化设定，向玩家明确表达了诚意。

80抽必出当期UP角色、不设武器专池、所有卡池保底不歪。这些机制在当下手游市场中已属难得。而更引人瞩目的是，《伊瑟》甚至将传统意义上极为稀缺的“光暗角色”也直接纳入常驻卡池，彻底打破了该类游戏的付费边界。

对这一品类有所了解的玩家都知道，在经典魔灵Like游戏中，光暗五星角色的获取往往如同“大海捞针”。举个例子，在《魔灵召唤》中，光暗5星的基础出货率仅0.05%，且不设任何保底机制，实际获取周期往往长达数百甚至上千抽，有玩家坦言“玩了五年，一张光暗五都没见过”。正因如此，光暗角色在很长一段时间内，成了大多数普通玩家“可望不可即”的存在。

而《伊瑟》不仅将光暗角色纳入常驻，还配套了跨卡池继承的保底机制：限定角色的保底次数不会因版本更新或新角色上线而清零。这从根本上确保了玩家的资源投入不会付诸东流，《伊瑟》似乎意在证明：策略的乐趣，不该被抽卡概率束缚。

在角色设计上，《伊瑟》也刻意避免了数值膨胀和技能同质化。公测前已实装的近60名角色，每名都拥有独特的技能机制和战术定位。正因如此，玩家社区中才自发形成了十余种成熟阵容体系，从双拉速攻、高速控制到中毒消耗、防守反击，百花齐放。这意味着没有“唯一解”，任何阵容都存在被克制和反制的空间，为策略博弈留下了广阔天地。

值得一提的是，游戏采用的“全局BP”竞技规则。在天梯和高阶赛事中，己方使用过的角色无法再次选用，这极大制约了依赖单一强势阵容的“一招鲜”打法，强制要求玩家必须吃透更多角色的机制，并具备更灵活的阵容构建能力。考验也不是谁拥有的人权卡更多，而是谁的战术更深厚、临场应变能力更强。，在《伊瑟》里，游戏的命座并不涉及到角色机制的拆分，往上带来的也只是数值方面的差异。

凭借如此扎实的PVP底层架构，向电竞化的方向发展可谓水到渠成——但令人惊讶的是，《伊瑟》的推进速度如此之快。

冠军——Kekker

今年七月末举办的首届国际服大型赛事EWS2025。这场赛事中，赛前预测支持率均不足10%的选手Kekker和Han一路过关斩斩将，最终会师决赛，堪称奇迹。

冠军Kekker以其详尽的战术笔记和精准的控制流打法闻名，而黑马Han则凭借对冷门角色“赫妍”的机制理解，完成多次不可思议的逆袭反杀。相反，赛前最大热门选手却意外首战出局。在《伊瑟》的竞技场上，理解和策略的权重，显然远远高于角色池的浅深。

而这样的竞技理念，也延续到了9月25日国服公测的庆典中。官方邀请三位来自不同竞技领域的顶尖选手——包括格斗游戏传奇“小孩”、围棋世界冠军柯洁，以及MOBA领域顶尖选手Uzi，共同为“超链武竞”公测盛典应援代言。这三位代表策略、操作与竞技意志的巅峰人物，将与玩家一同进入《伊瑟》的战场，体验“巅峰对决”的纯粹快感。整场活动只聚焦于真正的高手过招，旨在与玩家建立一种基于实力尊重的对话，让策略与竞技回归本源。

在GameLook看来，“能够PVP”和“构建电竞生态”是两码事。《伊瑟》的野心远不止于做一个“有PVP模式”的游戏，其目标是以电竞产品的标准进行长线运营。平衡性调整、赛事体系规划、选手生态培育，这些通常在游戏运营中后期才考虑的要素，在《伊瑟》上线初期就被提升至战略层级。

当然，这条路并不好走。PVP平衡历来是魔灵Like品类最敏感的一根弦，但《伊瑟》似乎愿意接受这场挑战。因为它清楚，唯有竞技，才能让真正的策略延续下去

结语

毫无疑问，《伊瑟》国际服的成功为它奠定了良好的开局。但国服才是真正的试金石。

这里有着最硬核的《魔灵召唤》老玩家，对美术和玩法有着严苛审美的《第七史诗》用户，以及从《阴阳师》等国民级卡牌项目中成长起来的大众玩家。他们认同策略，却也绝不轻易满足。

《伊瑟》的出现，恰逢一个微妙的行业转折点。纵观近年卡牌赛道，“卷美术”“卷剧情”“卷数值”已成常态，但真正能留住用户的，终归仍是玩法本身。《伊瑟》选择回到策略本身，用更自由的配装系统、更包容的商业化设计，去打动那群真正享受策略玩法的玩家。

这样的一款游戏显然有望唤醒魔灵Like这个赛道新的生机。