前《刺客信条》负责人向育碧索赔650万：“我被边缘化”、离职非我所愿

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/去年10月，育碧曾发布公告，宣布《刺客信条》系列负责人马克-亚历克西斯·科特（Marc-Alexis Côté）离职，措辞体面，称其将“探索新的机会”。没想到，短短几个月后，这场离职竟演变成一场公开对簿公堂的纠纷。根据加拿大广播公司近日披露，科特已正式对育碧提起诉讼，索赔超过130万加元（折合人民币超过650万元），核心指控是“推定解雇”。

“推定解雇”简单来说是指，公司虽然没有明确解除劳动合同，但通过降低工资、改变工作条件等行为，迫使员工无法继续工作，从而不得不主动离职的情况。而科特的故事，听起来正是如此。

这场冲突的种子在2025年夏季的一次管理层会议上已经埋下。科特在会上得知，育碧与腾讯合作成立的新机构Vantage Studios正在启动招聘，寻找一位新的系列主管，负责统筹包括《刺客信条》在内的三个主要游戏系列。

育碧创始人兼CEO Yves Guillemot

令科特惊讶的是，这个新职位将吸收他作为《刺客信条》系列负责人的绝大部分职责。更让他难以接受的是，育碧CEO伊夫·吉耶莫特（Yves Guillemot）以该职位设在法国为由，反对他申请此职。

相反，公司向他提供了两个替代方案：一是担任“生产主管”一职，隶属未来的“系列主管”领导；二是领导一个构想模糊、负责次要系列的“创意工作室”。对于一个自视为《刺客信条》系列守护者、掌舵多年的老将来说，这无疑是一种“体面的流放”。他失去了与重要合作伙伴直接对话的身份，也失去了在核心项目中的话语权。

谈判变得紧张，拖到了九月。科特认为这已构成变相解雇，于是正式发函要求公司支付离职补偿。而育碧的回应颇有些微妙：他们让科特先别来上班，继续考虑。然而就在第二天，公司便对内对外宣布：科特已自愿离职。他的离职证明上，也白纸黑字写着“自愿”二字。在科特看来，这是一场精心设计的策略，目的就是为了避免支付补偿金，同时用自愿离职的名义绑住他身上的竞业条款。

科特当然不认。他如今要求两年工资的赔偿，理由是当前游戏行业不景气，很难找到类似职位的工作；外加7.5万加元精神损害赔偿，指控公司滥用权力、损害其声誉。两项合计超过130万加元（合人民币650万）。由此推断，他在育碧的年薪是61.25万加元（合人民币300万元）。

平心而论，科特在育碧的十五年，功过都颇为鲜明。他参与或主导的项目，销量一个比一个能打：《刺客信条：英灵殿》卖出超过2000万份，《奥德赛》也是千万级别，新作《幻景》也迅速突破了500万。但也是在他的任内，系列被许多玩家诟病“罐头化”，玩法越来越像流水线上复制的产品。而《刺客信条：影》因主角选择引发的巨大争议，更是将系列推上了“政治正确”的风口浪尖。尽管这些决策未必出自他一人，但作为系列的掌门人，他注定要与这些评价牢牢绑定。

科特的这场风波，或许只是育碧庞大身躯在艰难转身时激起的一朵浪花。这家老牌巨头最近的日子着实不好过：不久前，育碧关闭了曾负责开发《刺客信条：叛乱》的哈利法克斯工作室，导致71名员工失业。公司市值在2025年12月初降至约9.89亿美元，这是自2012年9月以来的最低水平。

特斯拉CEO马斯克在X平台上转发育碧股价暴跌的相关推文时，留下一句尖锐评论：“又一个惨痛的教训：觉醒，然后破产”（Another bitter lesson in: go woke, go broke）。

内忧外患之下，育碧自救的动作早已开始，与腾讯共建Vantage Studios就被视为重整核心IP、力挽狂澜的关键一步。

在这个刮骨疗毒的关键时刻，像科特这样的功臣元老，处境便格外微妙。公司感念其贡献，未必真想撕破脸皮，于是给出一个边缘却体面的职位，或许已是某种妥协。但对科特而言，从舞台中央退居幕后，比直接离开更难以接受。这场诉讼，于是成了双方都无法后退一步的最终结局。

对玩家而言，他们最关心的或许是：这场内部动荡会如何影响《刺客信条》系列的未来？Vantage Studios能否真的为这一经典IP带来新生？而育碧的“刮骨疗毒”，最终会换来健康复苏，还是伤筋动骨？

只有时间能给出答案。但可以确定的是，科特诉育碧案不会是游戏行业最后一例高管与公司对簿公堂的案例。在行业调整期，这样的冲突或许只是开始。