【GameLook专稿，未经授权不得转载！】
GameLook报道/说起Gungho这家日本游戏公司，或许很多人没听说这个名字，但是如果说起Gungho的代表作《智龙迷城》（《Puzzle & Dragons》），应该无人不晓。作为一款上线十三年的游戏，《智龙迷城》堪称日本手游界的活化石与常青树，时至今日它也依旧是日本iOS畅销榜的前五常客，甚至还经常登顶。
5月27日，《智龙迷城》登顶日本iOS畅销榜
而Gungho甚至能够称之为日本乃至全球手游抽卡模式的鼻祖之一。众所周知，抽卡手游，在海外叫做“Gacha”，这个词本意是扭蛋机，抽卡手游模式本身也是源自日本的扭蛋机。而就算《智龙迷城》不是第一款将抽卡模式引入手游的产品，它也是将这种商业模式真正发扬光大、并将其带入全球手游行业视野的产品。
事实上，《智龙迷城》可以说是一款对全球手游行业都影响深远的游戏，它不仅是首个收入突破10亿美元的手游，其开创的“三消/卡牌+RPG+扭蛋”模式也引领了行业生态。国内早期最早吃到手游红利的一批厂商，或多或少都受到了《智龙迷城》的影响，例如《我叫MT》就模仿了《智龙迷城》的部分设计。
而至今许多国内出海游戏厂商，将自己产品命名为“Puzzle & XXX”其实在很大程度上也是受到《智龙迷城》英文名《Puzzle & Dragons》的影响。
然而，实在太过于成功的《智龙迷城》，也让GungHo自身的发展陷入了泥潭。从很久以前，GungHo的投资人已经外界就开始批评GungHo“啃老本”，根据三方数据平台，哪怕《智龙迷城》已经上线十三年，却依旧是GungHo业绩的主要贡献者。
今年年初，国外投资机构的一份报告显示过去十年间GungHo推出超20款新作，耗资千亿日元（约6.45亿美元），但除《智龙迷城》外无一款新游戏成为支柱产品。而根据不久前GungHo发布的2025年Q1财报，其一季度营业利润大幅下跌至28亿日元（折合人民币约1.4亿元），同比下跌54.8%，财报表示利润腰斩的主要原因便是《智龙迷城》销量的下滑。
GungHo也十分清楚《智龙迷城》对自己的重要性，因此在财报中的未来计划部分，赫然将《智龙迷城》的新作，《智龙迷城-Zero》放在了首页。
而就在昨天（5月29日），《智龙迷城-Zero》正式在日本市场以及多个海外市场上线，游戏开放预下载后迅速登顶日本iOS免费榜，并闯入了畅销榜前40名。如果只看这个畅销榜成绩或许会觉得不算非常亮眼，甚至“配不上老大哥《智龙迷城》的咖位”。
但问题的关键在于，作为抽卡手游鼻祖之一的《智龙迷城》，在靠着抽卡模式赚的盆满钵满以后，却在其IP新作《智龙迷城-Zero》中完全舍弃了“Gacha”，即抽卡模式。在国外，尤其是买断制主机游戏历史悠久的日本，氪金抽卡本来是许多核心玩家所排斥的游戏商业模式，如今抽卡手游的“万恶之源”却要“改邪归正”了?
《智龙迷城-Zero》公测的官方通稿中，明确提到本作中不包含Gacha
如果从《智龙迷城-Zero》的游戏内容上来看，其实游戏的核心玩法，依旧是与《智龙迷城》一脉相承——即三消与RPG相结合的玩法，玩家需要在游戏内通过三消来驱动自己的角色攻击敌人，而在三消战斗之外，还会包含卡牌RPG的局外养成。总体上来说，如果是《智龙迷城》老玩家，完全能够没有任何学习成本地快速上手。
《智龙迷城-Zero》的三消战斗与卡牌养成
当然《智龙迷城-Zero》在游戏内容上也有一些不同于前作的地方，除了整体上画质更加高清，UI设计相比老游戏《智龙迷城》更加符合现代玩家操作习惯之外，还有两个比较明显大区别，第一是《智龙迷城-Zero》可以自由选择竖版或者横版，而这是《智龙迷城》系列游戏中首次引入横版模式；
《智龙迷城-Zero》的横版模式
第二则是在《智龙迷城-Zero》中加入了大量动画演出，这其实与游戏引入横版模式也是息息相关的，毕竟一般而言，横版状态下的动画演出效果更好。
最后就是重中之重的商业模式了，如图官方通稿中所说，《智龙迷城-Zero》完全摈弃了抽卡的商业化模式，对于前作中需要玩家抽取的角色（即游戏设定中的“怪兽”），《智龙迷城-Zero》则将其设计为“材料合成”的形式，即玩家只需要收集自己在战斗中获得的各种素材，就能直接合成自己想要的任何角色。
《智龙迷城-Zero》内的主要内购道具则主要是“永久免广告通行证”以及“永久快速通行证”，从游戏的AppStore页面也能发现，内购物品只有这两种，而不像一般的常规内购游戏包括各种档位的收费货币（例如“6480钻石”之类的道具）。
至于这两个道具的作用，“无广告通行证”就是永久免除游戏内广告，并且还附带掉率提升，提高物品上限等功能；“快速通行证”则是可以让玩家战斗时开启二倍速。这两个通行证的售价也并不便宜，都是1600日元（折合人民币约80元）。
事实上，从无广告通行证就能发现，《智龙迷城-Zero》还包含了IAA变现（即广告变现），因此从游戏的畅销榜表现来看，在只包含这两个内购收费道具的情况下，就帮助《智龙迷城-Zero》冲入了前40名（截止完稿时，游戏在日本畅销榜的最好成绩为35名），而IAA部分带来的收益未知。因此《智龙迷城-Zero》的成绩表现其实还是不错的。
可以说《智龙迷城-Zero》有点类似于将《智龙迷城》换了一套商业模式再卖一次，并且在游戏研发层面做了一些针对性调整。
至于为什么GungHo要选择在《智龙迷城-Zero》上采取这样的研发以及商业运营策略，可以总结出两个方面的原因：
一方面当然是尽可能吸引《智龙迷城》IP老玩家的回流。《智龙迷城》作为上线超过13年的日本国民级游戏，可以说许多手游老玩家都玩过《智龙迷城》，只不过中途会有很多玩家流失，而《智龙迷城-Zero》在玩法上与前作一脉相承，降低了老玩家的学习成本，同时又取消抽卡，减轻付费压力，从而尽可能地吸引老玩家回流
另一方面，则是回了吸引更多泛用户。其实无论是《智龙迷城-Zero》改变商业模式，从《智龙迷城》的纯内购转向摒弃抽卡以后的混变模式，还是《智龙迷城-Zero》增加横版模式并新增大量动画演出，目的都是为了尽可能多地兼容泛用户市场的玩家。
删除抽卡自然是向现在的休闲游戏靠拢，选择相对不那么重度的付费模型，从而吸引更多轻度玩家；而增加横版模式、新增动画演出，则是在向现在许多高品质手游靠齐，毕竟如今手游玩家的用户习惯与十年前已经有了翻天覆地的变化，尤其是新生代玩家大多更加习惯横版手游，因此《智龙迷城-Zero》这一改动自然也是想吸引更多玩家。
至于删除抽卡会不会对游戏后续的收入稳定性产生影响，就有待时间的考验了。另外GungHo会不会在《智龙迷城-Zero》的后续运营中加入新的内购收费点，这同样是一个值得关注的问题。
如若转载，请注明出处：http://www.gamelook.com.cn/2025/06/571156/
