力度罕见！监管部门走进各地校园，向中小学生宣教预防网络沉迷

图片来源:Pixabay

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/关于预防未成年人网络沉迷，民间呼声向来是社会多方共同协作，主流媒体观点也一致认为，防沉迷不能光靠游戏行业一头热，而是需要家长、学校、官方同心戮力。

自去年9月“最严网络游戏防沉迷新规”实施，历经一次寒假与一次暑假考验，预防未成年人网络沉迷这项社会工程取得巨大进步与突破。

一方面，游戏企业严守红线、主动履责，成效显著让超过九成的家长在接受调查时认为新规起了作用；另一方面，作为防沉迷的第一道和第二道防线，家长和学校越来越积极参与到防沉迷工作中，与官方合作举办各式活动，向孩子普及和教育正确使用网络必要性与重要性。

近日，多地“扫黄打非”部门也纷纷通过走进校园、书店、少年宫的方式，开展预防未成年人网络沉迷宣传教育活动。

图片来源：“扫黄打非”公众号

从武侠小说、到动画、漫画，再从影视剧到游戏、短视频、直播，对于预防未成年人沉迷，还是头一次投入如此庞大的社会资源，甚至深入家庭、校园成体系的推进。整体而言，未成年人网络防沉迷工作正以全社会高度重视的方式形成合力。

形势正好，但挑战依旧严峻

今年6月举行的电竞工委企业交流会，主办方音数协也发布《2021年游戏产业舆情生态报告》指出，2021年各游戏企业严格遵守主管部门的要求与规定，落实防沉迷要求，防沉迷工作获社会高度认同。

当然，中国人口众多，未成年人群互联网普及率高，防沉迷工作挑战依旧严峻。中国社科院发布的《青少年蓝皮书：中国未成年人互联网运用报告（2020）》显示，未成年人互联网普及率已达99.2%，已是网络世界的原住民。

尽管得益于防沉迷新规的实施，与游戏企业的积极落实，未成年人沉迷游戏的情况得到了很大的改善，但我们依然需要正视沉迷网络带来的危害，包括：

学习兴趣下降。未成年人有近三分之一的时间在学校度过，学习是学生的天职，爱玩是孩子的天性，游戏丰富的娱乐体验和光怪陆离的网络世界，天然比书本更加吸引未成年人的注意力。若不加以妥善引导，自制力差的未成年人很容易迷失在纷杂的虚拟空间中，丧失对学习的兴趣。

影响生理健康。长期长时间注视电子屏幕，可塑性强的视力最容易受到影响。根据调查，近六成中学生已经近视，又有超过四成认为，自己使用电脑和手机过多。同时，沉迷网络会使孩子远离户外活动，疏于锻炼，不利于健康成长。

超龄内容侵害。网络世界内容过载信息爆炸，同时质量参差不齐，包括网暴、血腥、暴力、低俗等不良内容其中，都容易超出未成年人的心理承受能力，造成心理创伤。甚至对于成人而言常见的内容，也易对未成年人造成不良影响。

个人信息泄露。未成年人自我保护意识较弱，而网络存在过度采集用户个人信息的情况，未成年人身份极易在网络曝光，并被不法分子盯上，造成受骗上当，乃至影响未成年人的现实生活。

预防网络沉迷宣教活动走进校园，形式罕见

幸运的是，上述问题其实早已引起了重视，2021年6月，新修订的《未成年人保护法》正式实施，并加入了网络保护、政府保护两大章节内容，同时细化了家庭保护、学校保护等，对各方的责任做出了更具体的要求。

新版《未成年人保护法》的修订和实施，标志着预防未成年人网络沉迷正式形成体系，也让更多行业、更多人意识到，保护未成年人不是游戏企业单方面的责任。家长、学校也越来越多地参与其中。

如今年6月份，吉林省白城市洮北区明仁小学就开展了一项全体师生参与的“预防沉迷网络”专题教育活动。

通过专题讲座向孩子传递了网络的利弊、科学上网和预防沉迷等知识，而在主题班会上，班主任则搜集了大量视频和图片材料，通过实际案例帮助孩子认识到沉迷网络的危害，对身心的不利影响，以提高孩子的自制力和自我保护意识。

文章开头也提到，除了学校自行组织，多地“扫黄打非”部门与校园、书店、少年宫联动，开展预防未成年人网络沉迷宣传教育活动。

如辽宁营口“扫黄打非”部门在当地新华书店开了一堂网络防沉迷宣传教育课，号召孩子文明上网、健康上网，湖北咸宁、广西柳州等地的“扫黄打非”部门则走进了当地校园，以小课堂、公益视频、有奖知识互动等寓教于乐的方式，帮助未成年人认知沉迷网络危害，养成良好上网习惯等等。

不难看出，对于预防未成年人沉迷，以及普及正确上网知识这件事上，全社会的投入规格之高、重视程度之大可谓史上之最，并已经逐步形成了民间官方协作、共同努力的新趋势。

堵住网络沉迷、线下出现新情况，未成年人保护任重道远

在缺少法律规制之前，预防未成年人沉迷网络的工作很大程度上离不开行业自律。如早在2020年，中国互联网协会就发布了《防范未成年人沉迷网络倡议书》。

彼时，《倡议书》除了倡导全社会共同关注未成年人网络沉迷问题，以多方协同、综合施策的方式共同守护未成年人健康成长，也对我国未成年人网络保护规制的现状提出了建议。

比如，由于单一保护方式往往容易顾此失彼，因此《倡议书》主张未成年人网络保护要多种方式并举、多种力量协作，需要政府、监管部门、互联网企业、学校和家长等社会各界的共同参与、共同努力。

除了建立起协作、联动和社会化参与的规制模式外，《倡议书》还提醒需要提防“气球效应”的产生，即“网络企业不愿开发面向未成年人的内容和游戏，导致未成年人接触成人内容的风险增加，从而背离治理初衷”。

事实上，遗憾的是“气球效应”已经发生。以游戏为例，由于未成年人玩家经济实力有限，消费金额在多数游戏企业收入的占比很低，同时来自家长的口诛笔伐不断，导致收益与风险不成正比，因此大多游戏厂商并不愿意为未成年人玩家提供内容和服务。甚至出现不少定位18岁以上的产品，如适龄提示为18+的手游《光与夜之恋》，尽最大可能避免产生未成年人用户。

由于未成年人的游戏时间被限制，同时合适的线上娱乐大幅减少，因此近年来线下沉迷物层出不穷，如曾被曝光“花200万美凑齐”的奥特曼卡牌、盲盒，以及近期突然火爆的“儿童剧本杀”等，给未成年人保护工作带来了新的挑战。

大禹治水的故事告诉我们，凡事宜疏不宜堵。考虑到未成年人网络保护是一项系统工程，需要各方参与、积极配合，而参与者越多也越容易牵一发而动全身，初步看，游戏防沉迷已经卓有成效，但如何在此前提下，进一步预防更多新形式的沉迷，可能是接下来未成年人保护工作中需要仔细考虑的事项。