开发者太菜？EPIC老板：玩家吐槽虚幻引擎游戏优化差、是研发方式错了！

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/在PC游戏圈子里，很多问题可能永远都有争议，比如AMD和英特尔的CPU到底谁好、N卡与A卡到底谁强，以及WASD与方向键哪个更科学？不过，谈到虚幻引擎，PC玩家们的意见几乎是一致的，“UE5做的游戏优化很差”几乎是大部分玩家都有的刻板印象。

当玩家们咬牙掏出三个月工资换上RTX 5090，满心期待在虚幻5的赛博都市里畅游时，却发现显卡风扇的呼啸比游戏音效更震撼。当然，对于这个锅，Epic显然不想背，Epic公司CEO Tim Sweeney指出，UE5游戏优化不好的主要原因，在于“开发者不懂优化”。

Sweeney最近在首尔的Unreal Fest活动上回答问题时说，“虚幻引擎5研发的游戏在某些PC或GPU上运行不好的主要原因是开发过程的问题，比如PC平台，许多开发者一开始就瞄准高端硬件研发，直到最后阶段才在低配设备上进行优化和测试。”

这个说法在GameLook看来，等同于是在说：不是虚幻引擎有问题，而是开发者水平太菜、研发方法有问题。

他指出，理想情况下，优化应该尽早开始，也就是在完整内容构建之前。Sweeney还补充说道：

“我们正在做两件事：通过跨设备自动化优化加强引擎支持，同时扩展开发者教育，让‘尽早优化’成为标准实践。必要时我们的工程师会介入协助。如今游戏复杂度远超十年前，仅靠引擎层面很难彻底解决；引擎厂商和游戏团队需要协作。我们还将《堡垒之夜》的优化经验融入虚幻引擎，让游戏在低配PC上表现更好。”

严格来说，Sweeney的话并不错，很多UE5的研发版本运行都很流畅，因为工作室的所有开发者几乎都使用的高端设备。然而，PC游戏与机型单一的主机游戏不同，当游戏主体开发完成后才会着手在其他配置上测试，但由于相比开发初期时间更为紧迫，往往无法进行全面优化，导致很多问题直接留到了发布当天。

最值得一提的案例是《赛博朋克2077》，这款使用UE4研发的赛博朋克大作首发口碑滑铁卢，甚至索尼都直接同意玩家退款，这就是吃了优化不足的大亏。甚至有人调侃，“这要是当初用UE5研发，波兰蠢驴不得亏破产？”

不过，社区一些开发者认为，Tim Sweeney说这话有些推卸责任，他的声明将优化责任完全放到了游戏工作室而非引擎本身。但对于较小的团队来说，这可能是一个巨大的挑战，因为UE5的高级功能需要专业知识和额外的开发时间。尤其是对于跨平台游戏而言，这个工作量将是巨大的。

Sweeney也承认，为一系列平台调整代码是一个非常耗时的过程。”由于优化需要大量的人力，我们计划为各种设备提供自动化的优化功能，使开发者能够更快、更轻松地工作。除了提供关于整体测试和优化流程的培训外，关键是要提高意识，认识到优化应该尽早进行。如有必要，我们的工程师可以直接介入，提升对优化技术的认识并提供技术支持。”

开发者Zenning3指出，虽然Tim的话无法直接辩驳，但引擎当初宣传时主打的功能，比如Nanite或开放世界流式加载，实际开发程度远不及演示效果，因此开发者未能充分发挥引擎潜力并非全责。

这位同行还举例说，“据说很多项目如果等到虚幻引擎5.6再发布会好得多，因为这个版本大幅改善了最困扰开发者的痛点。不过在开发中期更换引擎版本简直难如登天，这显然表明Epic很清楚自己的短板所在。”

还有一位网友表示，用UE5做的游戏运行效果不佳的比例远高于UE4或者Unity，这是不争的事实，甚至Epic自家用UE5做的游戏也会出问题。

“我倾向于认为Epic至少负有部分责任。我认为前向渲染器（forward renderer）是问题所在，因为《Valorant》运行良好，使用的是自定义渲染器。Epic自家的UE5游戏也存在这些问题…我不明白他们怎么能怪用户工具使用不当，明明他们自己也用不好这些工具。”

当然，绝大部分开发者也承认，研发流程中没有尽早对低端设备优化，确实是工作室的主要责任。毕竟，并不是大部分玩家都有高端设备。

实际上，尽管UE5功能很强大，但大厂早就注意到了低端设备的优化问题，最近的案例是EA将于2025年10月10日正式发售的《战地6》(不是UE引擎开发)，这款游戏直接宣布放弃了光追功能。游戏开发者Christian Buhl确认，《战地6》发布不会支持光追功能，近期的未来也不会支持，这个决定是游戏研发早期就确定了的。

工作室解释称，他们希望将资源集中在性能和稳定性上，确保游戏能在所有平台上流畅运行。添加光线追踪技术只会让拥有高端PC的玩家受益，而将大部分玩家拒之门外。

很显然，这一切都无法阻止一些人认为虚幻引擎5在PC上运行效果极差，因为总会有基于该引擎的游戏在优化不佳的状态下发布。对于这些情况，要么Epic和UE5会像往常一样招致批评，要么开发者自己将成为众矢之的。