FIFA足球游戏“连滚带爬”：与EA分手后屡战屡败，FIFA最终牵手世嘉

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/近日，国际足球联合会（FIFA）正式宣布，已与知名足球模拟经营游戏《足球经理》（Football Manager）的开发商Sports Interactive（SI）签署了一份多年的合作协议。

这意味着，玩家们将再次有机会在游戏中体验到由FIFA官方授权的各类赛事，其中最引人瞩目的无疑是四年一度的全球盛事——世界杯。官方也宣布，联动的相关内容最早会在明年世界杯前推出的《FM26》的各个分支版本（包括FM26、FM26主机版和FM26触屏版）上线。

然而，这并非一次简单的强强联合，更像是国际足联在告别昔日“印钞机”——EA的《FIFA》系列之后，于数字娱乐领域的一次步履蹒跚的自救。

2022年，FIFA与EA双方在续约谈判中因授权费用问题产生巨大分歧，国际足联开出的超过10亿美元的天价授权费，让财大气粗的EA也感到了“敲诈”的意味。

EA首席执行官安德鲁·威尔逊在内部会议中更是直言不讳：“FIFA这个品牌，除了包装盒上的四个字母，对我们而言价值有限。”

这份底气源于EA深耕三十年所建立的庞大护城河——涵盖全球各大联赛、俱乐部和数万名球员的授权网络，以及无可匹敌的游戏开发与运营能力。

最终，EA选择“净身出户”，将游戏更名为《EA Sports FC》，并凭借其强大的市场惯性和产品质量，获得了空前的成功，其中《EA Sports FC 25》更是成为了去年全球最畅销的游戏之一。

反观国际足联，主席因凡蒂诺在分手之初曾豪言壮语，声称将打造“唯一、真实、最好的”足球游戏，并向所有游戏开发商敞开大门。然而，现实迅速给予了响亮的耳光。

他们先是高调宣布进军元宇宙，与新兴平台Roblox合作，试图吸引青少年用户，但其推出的内容更偏向于休闲娱乐，与核心球迷所期待的硬核模拟体验相去甚远，市场反响平平。

更令人大跌眼镜的是，国际足联紧接着公布了四款基于区块链技术的Web3游戏。这一举动不仅未能挽回声誉，反而进一步消耗了其品牌的专业性和权威性。

在经历了一系列不成功的尝试后，市场一度将希望寄托于另一家体育游戏巨头——Take-Two旗下的2K Games。

然而，Take-Two首席执行官施特劳斯·泽尔尼克（Strauss Zelnick）的公开回应，则彻底浇灭了这盆火焰，他的话语也极为精准地描绘了当前体育模拟游戏市场的残酷真相。泽尔尼克他坦言：“我们之前从未涉足过足球领域。我认为，要组建一个团队，打造一款游戏，建立一个品牌，然后在一个已经有非常强大竞争对手的领域里竞争，这是一项巨大的工程。”

这番“清醒”的表态，实际上道出了所有潜在挑战者的心声。现代体育模拟游戏的开发，早已不是购买一个IP授权那么简单。它需要长年累月的技术积累、庞大的球员及联赛授权网络、复杂的物理引擎和AI算法，以及成熟的全球发行和运营体系。

EA在这条赛道上已经奔跑了三十年，其建立的壁垒几乎是难以逾越的。

正是在这样的背景下，国际足联与Sports Interactive的合作就显得顺理成章了。放眼全球市场，能够在足球模拟这一垂直领域拥有深厚积累和稳定玩家群体的，除了EA，几乎只剩下以数据和策略深度见长的《足球经理》系列。

然而，对于国际足联而言，这并非一个完美的选项。《足球经理》虽然被誉为“数据最详尽的足球百科全书”，但其核心玩法是经营管理，而非玩家亲自操控的球场竞技，受众群体相对小众和硬核。

更重要的是，《足球经理》系列本身也正面临着发展的瓶颈。近年来，不少老玩家诟病其更新内容“缺乏诚意”、“换汤不换药”，而备受期待的新3D比赛引擎在推出后，也因效果不佳而饱受批评。

开发商SI虽然正计划在《FM25》中启用全新的Unity引擎，但却又因为开发过程中遇到的技术难题，于今年早些时候取消了《FM25》的开发。

因此，这场合作更像是一次各取所需的“抱团取暖”。对于SI来说，获得FIFA的官方授权，尤其是世界杯的加入，无疑能极大地提升游戏的品牌价值和吸引力，为其引擎革新这步险棋增加重要的砝码。

而对于国际足联，这虽是一个远不及当年与EA合作的“权宜之计”，却也是当下市场环境中，国际足联能够抓住的为数不多的救命稻草。

不过既然国际足联已经将合作的橄榄枝伸向了日厂世嘉（SEGA，SI的母公司），这也引发了GameLook新的猜想：未来，他们是否会将目光投向东方，尤其是对竞技游戏赛道抱有浓厚兴趣且资本雄厚的中国游戏公司，如腾讯？

从理论上看，这种合作存在一定的想象空间。

但现实的阻碍同样巨大。首当其冲的，依然是“钱”的问题。国际足联对授权费的苛刻要求，正是其与EA分手的导火索。而腾讯可能更倾向于将资金投入到能够长期运营、持续产生收益的服务型游戏或电竞赛事生态的建设中，而非一次性的高昂授权。

因此，尽管不能完全排除未来合作的可能性，但短期来看，国际足联与中国游戏巨头的联姻，仍将面临商业模式和利益分配上的巨大鸿沟。