“拳师”成游戏顾问？全球玩家Steam猛轰《杀戮尖塔2》，差评如潮！

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/《杀戮尖塔2》又又又被大量玩家刷了差评。

5月6日到5月8日，短短三天内，游戏就新增了约7800条评测，其中接近70%是差评。大量给出差评的账号，都是购买游戏不到24小时便留下评论，随后立即游戏退款。

到5月11日，游戏的近期评测已跌至“多半差评”，差评率高达67%，Steam甚至一度触发了评论熔断机制，即系统检测到异常评测流量后，直接暂时关闭了评论区。

有玩家在差评中写道：“我当初很兴奋，支持了他们的抢先体验。现在得知他们居然支持这种有毒的‘觉醒文化’，去迎合那些公开诋毁电子游戏和玩家的人。”这里提到的“觉醒文化”，在游戏圈常被用来指代过度强调社会正义、多元化和政治正确的设计倾向，不少玩家将其视为对游戏纯粹性的破坏。

这场差评究竟从何而来？《杀戮尖塔2》又触了什么霉头？

事情要从2026年5月6日说起。那天，有细心的玩家在《杀戮尖塔2》的结尾致谢名单里，发现了一个名字：Anita Sarkeesian。她的头衔是“叙事设计顾问”。

Anita Sarkeesian这个名字很难不让玩家社区如临大敌。

Anita Sarkeesian是一位美籍加拿大人，2012年通过众筹发起了名为《游戏情节与女性》的系列视频。她以女性主义视角分析游戏中女性角色的塑造方式，批评了多款畅销作品中“物化女性”“落难少女”等刻板设定。然而，她的论证方式被许多人指责为断章取义、忽视游戏语境。随后，她创立的非营利组织更是将批评延展到了游戏产业的其他面向。

在2014年前后，她成为“玩家门”风波的核心人物之一。这起席卷欧美游戏圈的持续论战中，大量玩家将Sarkeesian及其支持者视为专门针对男性玩家喜好指手画脚、试图用外部政治标准审视游戏的人。这种对立情绪可以说根深蒂固。

类似的组织和玩家社区之间早有摩擦。去年，一家以保护妇女儿童权益为宗旨的澳洲NGO组织“Collective Shout”就曾找上Visa、Mastercard等支付清算公司，向Steam和其他平台施压，要求切断对成人内容的支付服务，导致大量绅士游戏下架。

那一轮风波在社群中引起过强烈反弹。这类事件让海外玩家对任何试图“指手画脚”的外部力量都格外敏感。

正因如此，当Sarkeesian的名字出现在名单中，玩家的怒火瞬间被点燃。《杀戮尖塔2》的Steam页面甚至被打上了“多元化”的标签。

但GameLook认为这场风波的吊诡之处在于，Mega Crit是一家独立游戏工作室，并不像微软、索尼这些平台级巨头那样，需要顾虑各类社会组织的关注与施压。

对于独立团队来说，创作自由向来是第一位的。玩家花钱买厂商的游戏，买的是玩法、数值和美术，而不是厂商的“价值观声明”。然而，Sarkeesian的名字却出现在顾问名单里，职务是叙事设计顾问。这一安排本身就让人困惑。

一种可能的解释是：《杀戮尖塔2》在角色设计上融合了跨越不同历史与文明的风格。这种多元设定一旦处理不好，很容易在海外被卷入“文化挪用”或刻板印象的批评。从这个角度看，团队找这样一位极具争议但也确有一定专业视角的顾问，或许是想提前规避潜在的舆论麻烦。

但如果是这样，情况就变得更加微妙了。海外这类倡导组织存在的逻辑之一，就是需要不断制造话题来证明自身价值，才能持续获得捐赠和经费。很多时候，大公司聘请这类顾问，与其说是真心需要建议，不如说是另一种形式的“交保护费”。

不管《杀戮尖塔》开发商Mega Crit是主动邀请还是被动接受，这一决定如今看来都显得不够明智。事情一旦曝光，开发商便陷入了一个经典的窘境：无法否认，也无法解释。否认显得心虚，解释则可能越描越黑。

截至发稿，Mega Crit尚未就此事作出正式回应。此前，当游戏因为平衡性调整而遭遇中国玩家差评轰炸时，联合创始人Casey Yano曾公开表态，态度理性而诚恳，称理解玩家对于心爱流派被削弱的失落感，并解释这是为了游戏长期的健康环境。但这一次，开发商选择了沉默。这沉默不难理解——无论怎么说，都有可能点燃更大的争议。

要说整件事最有戏剧性的部分，当属两轮差评的鲜明对比。

把时间拨回到2026年3月，中国玩家因开发组对无限流卡组的削弱而大规模刷出差评。当时单日涌入接近8000条评测，简体中文的好评率一度跌至34%–35%，其他语言版本的好评率却普遍维持在90%以上，形成了奇特的“环国区好评”现象。

彼时，海外玩家的反应一片嘲讽。“玩不明白就别玩”“输不起”，甚至有人说“以后做游戏不要迎合中国玩家”。在这些评价者看来，因为数值平衡刷差评的行为既幼稚又不合理，打差评至少该先认真玩一玩再说吧？

然而，当第二轮差评潮扑向西方玩家群体时，画风骤变。仔细观察这次差评，大量玩家是先买游戏、留下差评、再马上退款。欧美玩家甚至没耐心玩上几个小时，仅仅是把立场当作一条差评。

至少之前中国玩家刷差评时，他们是真的玩过游戏。