米哈游维权案入选“最高检10大典型案件”，盗版手办“翻车”现场

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/4月22日，最高人民检察院发布了10件检察机关知识产权保护典型案例。

在这份含金量颇高的名单里，有一个游戏玩家们熟悉的身影——上海米哈游网络科技股份有限公司（以下简称“米哈游”）打击盗版手办的维权案例成功入选。

对于广大二次元爱好者和游戏玩家来说，这次最高检的通报，相当于给那些藏在暗处的盗版商们贴上了一张大大的“封条”。

让我们把时间拨回2023年5月。

故事的起因，其实源于一位江苏宜兴的未成年人家长。家长在发现孩子网购了不适宜的手办后报了警，顺藤摸瓜，警方揪出了一条隐藏在幕后的灰色产业链。

涉案的主角是万某玩具有限公司及其负责人。这家公司的主营业务本是生产加工各类玩具手办。2023年5月至2024年3月期间，他们接到了一个“大单”。委托方（另案处理）提供了模具和原材料，万某公司负责“代工”。

听起来像是正常的商业合作？错。他们代工的，是未经米哈游许可，复制发行的《原神》游戏中“可莉”角色的侵权产品。根据检察机关查明的数据，万某公司在这段时间里，一共加工了16763件侵权手办。更离谱的是，这家工厂不仅做盗版，还顺带加工了4万多件被鉴定为淫秽物品的国外动漫手办。案发后，公安机关在工厂和仓库里查获了数千件还没来得及流向市场的侵权、淫秽手办。

这起案件之所以能入选最高检的典型案例，关键在于它厘清了一个很多玩家关心、但法律界定相对专业的概念：把游戏里的平面角色做成手办，算不算侵权？

在办案过程中，检察机关给出了明确且硬核的认定：首先是独创性受保护。网络游戏中的原创美术作品（如“可莉”这种形象），符合独创性要求，依法受著作权法保护;其次，平面到立体也是复制。虽然物理载体从平面的屏幕变成了立体的塑料手办，但如果手办在造型、线条、色彩、装饰等方面与游戏角色高度一致，且没有形成新的个性化表达，这就构成了法律意义上的“复制”关系。

换句话说，别以为把纸片人变成塑料人就能逃避法律制裁。

最终，法院的判决大快人心：万某公司因犯侵犯著作权罪、制作淫秽物品牟利罪，被判处罚金。公司负责人万某某等人，数罪并罚，分别被判处有期徒刑四年和二年四个月，并处罚金。法院支持了米哈游的附带民事诉讼请求，万某公司需依据违法经营数额，全额赔偿米哈游的经济损失。

最高检在点评该案时，特别强调了一个背景：网络游戏系数字时代的新型文化业态。

过去，人们可能觉得游戏只是“玩物”，但随着产业发展，游戏中的美术、音乐、文字、代码都是实打实的智力成果。这次典型案例的发布，释放了一个强烈的信号：司法机关正在用“组合拳”保护数字文化产业。

在这起案件中，检察机关不仅追究了刑事责任，还积极推动刑事附带民事诉讼。这意味着，不用让玩家或者企业再单独跑一趟民事法庭，在刑事审判中一并解决了赔偿问题，既降低了维权成本，又提高了打击效率。

事实上，米哈游的维权之路早已不是孤军奋战。就在过去一年里，米哈游发起的多个维权案件频频“出圈”，接连入选了最高人民法院、国家市场监督管理总局以及多地省高院的典型案例。

从打击盗版卡牌、查处商业秘密泄密，到全国首例利用外挂从事代练构成不正当竞争案，这些案例的接连入选，具有极高的行业价值。它们不仅为游戏行业打击私服、外挂、泄密、盗版周边等侵权行为提供了清晰的法律界定，更为司法机关在处理此类纠纷时提供了具体的裁判依据。

可以说，米哈游的这些维权实践，正在为整个游戏行业的知识产权保护“划重点”，起到了开路先锋的示范作用。

结语:给数字文化业态撑腰

对于玩家来说，买手办是为了那份热爱；对于创作者来说，保护版权是为了那份初心。万某玩具公司的案例给所有试图通过“蹭热度”、“做代工”来赚快钱的商家敲响了警钟：在知识产权保护的严网之下，没有任何侥幸可言。

最高检发布的这10件典型案例，涵盖了芯片、光伏、工业软件以及网络游戏等多个领域，展现了国家保护创新、打击侵权的决心。而对于我们普通玩家而言，下次在购买周边时，认准官方正版，或许就是对“可莉”们最好的保护。