法官判Oculus创始人违约申诉案可以继续

据法国路透社消息,美国地方法官William Alsup已经判定Oculus VR创始人帕尔默•拉齐(Palmer Luckey)违约的申诉可以继续。在5月份的时候,夏威夷州一家做头戴显示器的公司Total Recall Technologies发起了对拉齐的申诉,称他违反了2011年在该公司工作的时候签署的机密保密协议。

【Gamelook专稿,转载请注明出处】

Gamelook报道/据法国路透社消息,美国地方法官William Alsup已经判定Oculus VR创始人帕尔默•拉齐(Palmer Luckey)违约的申诉可以继续。在5月份的时候,夏威夷州一家做头戴显示器的公司Total Recall Technologies发起了对拉齐的申诉,称他违反了2011年在该公司工作的时候签署的机密保密协议。

palmerluckey

该申诉称,拉齐把他在Total Recall收到的信息和反馈加以利用并且用于打造现在的Oculus Rift,拉齐否认了该公司的控诉,他表示,这是又一家公司希望Facebook向其支付20亿美元的收购价格。

尽管Alsup判定Total Recall的违约申诉可以继续,但法官否决了该公司的其他申诉,其中包括拉齐欺骗这家公司的起诉,目前Oculus还未对此事发表官方声明。

这件官司的重点在于拉齐最终制作Oculus Rift所用的信息或者想法是否使用了他在Total Recall Technologies工作时所得到的信息。当时,拉齐在Total Recall负责设计一款初期的头戴显示器,但他当时所学到的东西也很可能没有用在最新售价为599美元的Rift头盔上。

其实,这并不是Oculus第一次面对申诉,早在2014年6月Facebook收购案后不久,就已经有一家公司宣称Oculus使用的数据和想法并非其本身所有,《辐射4》开发商Bethesda工作室的母公司Zenimax表示其前员工约翰•卡马克盗窃了公司机密用于在Oculus VR公司的CTO工作。仍在Zenimax工作的时候,卡马克就已经为Rift的产品做了不少的工作,该发行商宣称卡马克在其工作期间的所有产出都属于该公司,而法官驳回了这份申诉。

卡马克和Oculus当时做了一份30页的反诉书进行申辩,Facebook也指出Rift所用的技术没有使用Zenimax的一行代码。

如若转载,请注明出处:http://www.gamelook.com.cn/2016/01/241697

关注微信