不让提前评测:Bethesda只是为了保销量？

【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/近几天，传统游戏大厂Bethesda突然决定不再接受提前评测，即将推出的《Dishonored 2》以及《天际特别版》仅提前一天放出。这就意味着，当游戏进入数字和零售商店的时候，消费者们无法提前了解这些游戏的评价，他们只能选择等待其他人出评测，或者冒险直接购买。对于Bethesda此举，欧美业内反应不一，有人认为此举是为了发布之前尽可能避免差评从而提高销量，也有人认为影响不大，因为如果是渣作，那么玩家们仍然会看到差评，只是提前购买的人会受到影响。

该公司在博客中表示，“我们Bethesda非常重视媒体评价，我们会认真阅读、观看，当他们提供批评意见的时候会尝试学习，我们非常了解这对于玩家的价值，年初的时候我们发布了《Doom》，我们在发布之前一天放出了评测版本，导致了玩家们对游戏质量的怀疑。随后《Doom》无论是在评论还是商业方面都成为了大作，而且是过去几年评分最高的射击游戏之一。在即将推出的《天际特别版》和《Dishonored 2》当中，我们将会继续只在游戏发布前一天推出媒体评测版本。”。

不过，《Doom》对于Bethesda来说是非常有趣的案例，据Gfk UK统计的数据，该游戏发布首周的销量相对较低，甚至连同期发布的《神秘海域4》的三分之一都不到。然而，第二周的表现却出人意料地好，尤其是好评开始出现之后。通常来说，核心动作游戏第二周销量出现70%或者80%的下滑并不少见，然而《Doom》第二周的销量只下降了35%，作为对比，《神秘海域4》第二周销量下滑了78%。这就意味着，推迟的评价实际上让《Doom》获得了更长的长尾效应表现期。

当然，持怀疑态度的人认为，Bethesda的此举只是为了保护两款游戏的预订量不受负面评价的干扰。Gamesradar的Leon Hurley说，“我不认为有人可以理解Bethesda的所作所为，没有评测意味着没有提前的差评，只能通过宣传片、玩法demo以及Youtube主播们那里听到一片称赞声，减少发布前的负面评价毫无疑问对于销售是有利的”。

不过，Tom Orry则表示，由于Bethesda有着良好的大作记录，所以他们实际上或许并不在意这些差评，“Bethesda近些年持续在市场上推出大作，所以关注评分的消费者们或许已经在期待好的游戏体验了。在这种特殊情况，或许有很多人说这个决定对于消费者而言是不好的，但实际情况是《Doom》是一款不错的游戏，而且该公司销售表现良好，除了差评之外，提前放出版本也会带来大量的好评，所以我们可以换个角度看问题”。

而且Bethesda的声明中还有一句话非常值得注意，“我们希望，包括媒体在内的所有人都同时体验我们的游戏”。实际上，在游戏发布之后进行评测在业内也是很常见的事情，而且很多游戏发布之后的版本与给媒体评测的版本都是不同的，所以此举并不算是无法理解的。

Gamesrader的Hurley说，“这种情况下，如果Bethesda发布了一个渣作，那么不会没有人注意，只不过对于已经购买的人来说有点儿晚。就像我们看到之前的《无人深空》一样，如果玩家们不喜欢的话，所有人都会知道的。Hello Games依然获得了比较高的收入，游戏制作本身已经变得非常昂贵和高风险，所以采取措施提高最大化的成功率是可以理解的，Bethesda只是明明白白的说了出来而已”。

Eurogamer的Wesley Yin-Poole说，“Youtube主播实际上已经拿到了新的《天际》”，虽然这并不在Bethesda的声明当中，但这些直播仍然能够被人们看到。Hurley补充说，“Bethesda支持Youtube主播主要是把这当作广告的一种方式，我们可以发现，即便是有些游戏的评分不怎么高，但仍有不少人购买，杜绝提前评论可以最大化销量，而这实际上没什么可以指摘的。到底是什么更重要呢？是传统网站或者媒体的评论，还是有可能被十亿人看到的视频更具说服力呢？”

Yin-Poole说，“游戏业在变化，首日推出更新和大改的游戏太多了，所以正式发布之前的评测很难全面反应玩家们要购买的产品。而且Bethesda的游戏也不属于那一类，他们通常做的是带有故事剧情的可拓展的RPG游戏。但现在的趋势是，游戏发布之后开始出现大量评测，我比较惊讶的是，Bethesda还专门发了一个博客来说这件事，其他很多发行商好像根本就不会说的”。

Gamelook认为，对于游戏开发商而言，只看短期收入是无法保证持续发展的，虽然《无人深空》首日收入很高，但它所面临的退款申诉足以让Hello Games焦头烂额，而且如果不能消除现有玩家的不满，该公司后续的游戏也会因此受到影响，如果不是想捞一笔就走，那么开发商的长期信誉比短期收入重要的多。