“大厂看好，平台巨头喊穷”，云游戏真的要完蛋了？

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/自2012年左右第一波云游戏热席卷全球，游戏行业经历了反反复复的云游戏热潮。随着谷歌2023年关闭寄予厚望的云游戏服务平台Stadia，所有人都以为云游戏趋势又过去了。但近期，Take-Two老板突然为云游戏强势发声。

Take-Two最新财报电话会议上，CEO Strauss Zelnick在强调：“流媒体时代近在眼前”。他描绘了云游戏的光明前景，甚至给出一个明确的时间预期：“游戏行业三年内就将进入商业化流媒体阶段”。

然而，当Take-Two无限畅想云游戏盈利可观的美好未来之时，一直重仓云游戏的最大玩家微软，却用行动狠狠地给游戏公司热情浇了一盆冷水。

两年前，前微软游戏掌门人Phil Spencer曾高调宣布，云游戏在Xbox总游戏时间的占比已经超过10%，一时间风光无限。但如今，微软却宣布将限制Xbox云游戏服务的使用时长，不再为玩家提供无限游玩时间。

自2026年11月起，Xbox Game Pass Ultimate用户游玩云游戏的时间上限仅为15小时，Premium用户10小时，Essential用户上限5小时。微软表示，这些变更将波及4%的XGP订阅用户，实际上相当于有超100万玩家受影响。

在如何看待云游戏前景这件事上，欧美厂商和平台方几乎在同一时间表现出两种截然不同的态度。这种“左右互搏”的反差，归根结底源自同一症结：AI。

Take-Two认为，AI导致消费硬件价格持续走高，最终会让更多玩家流向云游戏。但同时，AI对算力需求的激增，迫使微软不得不对云游戏投入重新“精打细算”。据内部人士透露：Xbox云游戏每月使用超15小时就会亏损，意味着微软很难继续对云游戏抱有太大热情。

一边被厂商视作未来趋势，一边遭遇平台缩减投入，曾经几度搅动行业前景的云游戏，到底还行不行？

海外厂商和平台吵翻天，玩家：云游戏仍然难挑大梁

云游戏曾是未来，或者说在AI时代来临前一度是行业公认的未来。

随着游戏包体越做越大，动辄几十GB乃至百G以上，对玩家硬件设备提出较高要求，很难兼容更大规模泛用户，发力云游戏已是大势所趋。随着AI时代到来，带动主机与硬件价格的暴涨，导致云游戏清晰可见的未来走到了分岔路口。

由于设备普遍涨价，大部分玩家短时间内不会升级设备，不得不面临一个“二选一”的困境：要么卸载老游戏清空内存，要么就无法体验最新3A大作。这种情况下，“玩云游戏”为两难的玩家提供了一条解脱之路。

尤其是即将推出《GTA 6》的Take-Two，他们对玩家的处境表现得更为关切。基于玩家的现实困境考虑，云游戏成为厂商眼中的行业必然趋势。反观索尼宣布停产光盘重仓流媒体，似乎也是押注同一个未来。

但同时，云游戏本身就是一项极其烧钱的技术，一度劝退互联网巨头谷歌。在全球疯狂烧钱抢跑AI的当下，云游戏的处境更是愈发艰难。即使是最大玩家微软，不得不缩减投入补贴AI，缩减时长让云游戏勒紧裤腰带过日子。

或许，厂商自配云游戏服务不失为一种方案。但想要培育出一个规模化的市场，平台的参与必不可少。

提供云游戏服务的海外平台方主要是索尼、微软和英伟达，但几个月前GeForce Now已经引入时长限制，但最高可提供100小时的游戏时长，且部分时长可以转到下个月；如今算不过来账的微软拒绝继续倒贴。问题来了，下一个“撂挑子”的会不会是索尼？

将云游戏时长上限锁死在15个小时的微软，也遭到了不少玩家的调侃：市面上绝大多数游戏通关时长在30个小时左右。意味着Xbox云游戏玩家可能需要花两个月时间，才能完整通关一款游戏——连30个小时也无法保障，将严重影响云游戏玩家体验。

但很多海外玩家进一步表示，发展至今的云游戏依然难挑大梁，实际体验很不稳定，自己基本没有获得过良好的“云游戏体验”。很多玩家随声附和，即使是局域网串流体验也很差，像是对即使操作要求高的竞技类游戏，自己根本不会用云游戏玩。

不同于乐观的游戏公司，很多海外玩家似乎都不太看好云游戏的前景。有玩家指出，高延迟是推广云游戏最大的拦路虎：“云游戏存在很多缺陷，即使网线连接也存在延迟”“除非互联网数据传输方式取得革命性的进步”。

但正如Take-Two考虑的那样，的确存在很多无法升级主机和设备的玩家，对云游戏表现出了相当高的认同。

“云游戏是支撑我通关《幻兽帕鲁》的唯一原因”“有些老旧的1080ti也能以最高画质流畅运行最新游戏，云游戏绝对是单人3A大作的最佳选择”“现在的价格想买一台像样的电脑几乎不可能，每个月只花10美元订阅云游戏服务，勉强够用。”

中国公司赔本赚吆喝，云游戏成二游标配

关于云游戏到底行不行这件事，老外内部争论不休，厂商、平台自己先“掐了起来”。反观中国公司一直默默深耕云游戏，腾讯网易都有自家云游戏平台，旗舰级二游更是几乎人手一个云游戏版本。

或者说，云游戏是随着国内跨端游戏的兴起开始成为大作标配。

随着跨端游戏品质越来越高，开放世界、3A品质、UE5开发……屡见不鲜。但PC、主机和移动设备存在客观上的性能鸿沟，低端设备也存在兼容性问题，不可避免地导致跨端体验出现差距。甚至很多跨端游戏上线初期，都遭遇过较为严重的移动端优化问题，很容易造成玩家流失。因此，最早涉足跨端游戏的二游公司，也是最早一批探索云游戏技术的国内厂商。

目前，国内二游的云游戏服务普遍采取“有限免费时长赠送+游玩时长计费购买/订阅畅玩”的商业模式。比如《原神》每日登录赠送15分钟的免费时长，玩家也可以购买游玩时长或30日畅玩卡；《鸣潮》则是一次性赠送600分钟的免费时长上限，之后可以购买畅玩卡或游玩时长进行体验。

另外，米哈游还构建了“安卓+Windows+iOS+Mac”四端融合的云游生态，比如《绝区零》推出了“一次订阅，多端同步”的跨端云游戏服务使用模式，进一步打破不同终端设备的隔阂，实现随时随地、任何设备都能体验的云服务。

但其实，被中国公司集体拥抱的云游戏，也是一个处境尴尬的业务。很多想做云游戏的中国公司，基本很难拿到大厂游戏授权。导致国内云游戏的主力其实是各自成军的厂商，和微软一样，他们同样算不清这笔账。

即使是国内最早一批探索云游戏的米哈游，也一直挣扎在云游戏高昂的费用支出泥沼里。为了降低成本，米哈游舍弃了公有云服务器，选择自己在全国各地搭建云游戏服务器。努力省钱的同时，尽可能为全国玩家提供低延迟的云服务。

虽然大概率也属于厂商倒贴钱，但相比于指望云游戏盈利，米哈游押注的其实是用户获取、生态构建和长远发展。点开即玩的云游戏，变相减轻了玩家入坑回坑的门槛，也能与现有玩家建立更强的跨端连接。解开个人终端算力限制的云游戏，还能助力米家游戏在品质上限、内容迭代等方面有更多可能性。

结语

云游戏到底行不行？一边是欧美大厂口中的“三年内迈入新时代”的必然趋势，一边是平台方用业务调整的行动证明“全都是泡沫”，而中国公司展现出另一种态度：默默把云游戏做成了旗舰级跨端游戏的标配。

归根结底，只有当体验或经济成本发生惊喜转变，才能真正让云游戏吸引力提升，推动云游戏普及和标准化落地，所谓的“商业化流媒体时代”也不会是大厂高管的又一次画饼。