美最高法院判苹果败诉,Appstore分成比会松动么?

美国最高法院就关于苹果AppStore的反垄断案件,以投票表决5对4票的结果裁定苹果败诉,允许iPhone用户继续起诉苹果。

【Gamelook专稿,转载请注明出处】

Gamelook报道 / 5月13日消息,本周一今晚美股开市后美国三大股指暴跌,截至发稿,道琼斯跌2.37%、纳斯达克大跌3.25%、标普跌2.43%。而在当天股市的混乱局面中,苹果公司股价更是大跌超5%。

值得注意是,本周一根据美国媒体报道,美国最高法院就关于苹果AppStore的反垄断案件,以投票表决5对4票的结果裁定苹果败诉,允许iPhone用户继续起诉苹果。

这起案件始于2011年,一群iPhone用户起诉声称苹果在销售iPhone应用上的垄断人为地抬高了价格。他们声称在公开市场上价格会更低。

苹果公司此前一直声称iOS用户从技术上说是从应用开发者那里购买应用程序,而开发者才是苹果应用商店的直接客户。根据早些时候被称为伊利诺伊布里克的法律原则,产品的“间接购买者”没有资格提起反垄断诉讼。但在今天的裁决中,美国最高法院裁定这一逻辑不适用于苹果。

最高法院法官表示:“iPhone用户直接从零售商Apple那里购买应用程序。”“如果零售商的非法垄断行为导致消费者向零售商支付高于竞争力的价格,消费者有权提起诉讼。”

此前一批iphone用户认为,苹果强制要求iOS用户通过其官方应用商店购买应用程序,并向开发者收取30%的佣金,苹果这项强制性收费,开发人员理所当然地会将这项费用转嫁给客户。

虽然苹果输掉了这起官司并不意味着马上将付出代价,但这起诉讼打开了一个危险的口子,如果用户要求苹果降低应用销售的抽成、并被法院支持,那么已持续了十多年的appstore 3:7分成比也许就将出现松动。

本文为GameLook原创文章,如若转载,请注明出处:http://www.gamelook.com.cn/2019/05/358509

关注微信