反了天了?iOS越狱商店把苹果告了,要求赔偿损失

Cydia希望此次诉讼能为“那些希望与苹果竞争的人开放iOS应用分发和iOS应用支付市场,并追回苹果给Cydia造成的巨大损失”。

GameLook专稿,未经授权不得转载!

GameLook报道/由于在上周四的一场动议中失利,苹果当下面临着新一轮的反垄断官司。越狱商店Cydia在更新后的诉讼状中称,苹果在2018至2021年间的技术更新,公然损害了Cydia作为应用分销商的利益,防止Cydia等其他替代应用商店参与竞争。

Cydia希望此次诉讼能为“那些希望与苹果竞争的人开放iOS应用分发和iOS应用支付市场,并追回苹果给Cydia造成的巨大损失”。

Cydia由美国人Jay Ryan Freeman于2008年发布(App Store面世的头一年),起初是用于iOS设备越狱的工具,一年后拥有了应用商店功能,并很长一段时间是唯一面向越狱iOS设备可用的应用商店。由于涉及版权问题,Cydia游离在灰色地带,但并没有持续太长时间。

2010年,得益于《数字千年版权法》的修改,越狱iOS设备和商店获得合法地位。由于能实现外观主题、文件管理、快捷下拉、查看内存等许多当时苹果无法实现的功能,Cydia一度非常流行,国内也涌现了91、XY等一批助手类软件。

不过,随着一方面苹果祭出越狱后不保修的限制政策,另一方面不断完善软件生态,越狱逐渐越来越少有人问津。从游戏层面看,在手游时代正式步过初期,内购免费游戏大肆兴起、取代付费游戏之后,国内iOS用户软件付费习惯逐渐养成,越狱的意愿也在大幅降低。

由于市场不断萎缩,Cydia在2018年后便停止了更新,创始人Jay Ryan Freeman对于这一结局并不甘心,他在2020年12月对苹果提起了反垄断诉讼(Epic起诉苹果的同一年),理由是苹果利用垄断地位打压竞争对手,剥夺了消费者选择App Store之外渠道的权利。

今年1月份,苹果向加州奥克兰地方法院发起动议,以超出反垄断诉讼的四年时限期为由,要求驳回Cydia的起诉。法官审理后认同了苹果的观点,但却允许Cydia在21天内重新提起诉讼,于是出现了文章开头的那一幕,在对诉状稍作修改之后,Cydia第二次把苹果告了。

于是法官指示,苹果必须在今年6月中旬之前对该诉讼做出回应。好了,压力重新回到了苹果这边。

在应用商店垄断问题层面,苹果面临的压力远不止Cydia一家。最为知名的当然是Epic对苹果的诉讼,起因是Epic不满苹果支付抽成30%,而在《堡垒之夜》中提供了自己的支付方式,导致被苹果下架。

此外,荷兰反垄断机构一直试图要求苹果允许开发者使用第三方支付方式,在连续10次罚款累计罚没5000万欧元后,今年4月苹果终于松口,允许荷兰约会应用开发者引导用户使用自己习惯的支付方式。

此外,欧盟计划明年颁布的《数字市场法》和美国《开放应用市场法》,都将禁止苹果等大型公司不开放侧载(从第三方获取应用)的行为,否则会面临严重惩罚。

在今年4月份举行的全球隐私峰会上,苹果CEO库克则提出,允许侧载让未经审核的应用进入iPhone可能会导致严重后果:“一些想要数据的公司会避开隐私规则追踪用户,让有不良企图的人绕过苹果安全机制,直接与用户接触。”

如若转载,请注明出处:http://www.gamelook.com.cn/2022/06/485645

关注微信